Los medios ante las elecciones presidenciales en Irán

El 13 de junio el Estado Español se levantaba con el siguiente titular: “Irán apuesta por la continuidad de Ahmadineyad”. El actual presidente obtuvo un porcentaje del 65% con el 80 % de los votos escrutados, frente al 31% de su principal rival, el reformista, Mir Hussein Mousavi. La periodista de El País, Ángeles Espinosa, quedó perpleja ante la noticia, pero seguramente no fue la única.

Estos días atrás, un sentimiento de esperanza se había depositado en los medios de comunicación: la posibilidad de la victoria de los reformistas en las elecciones presidenciales iraníes. Esta esperanza parece haber conducido a estos medios a generar unas expectativas de cambio en Irán, que no se correspondían con la realidad reflejada en las encuestas internas y externas, ni con la propia naturaleza del sistema político iraní.

La preferencia por Mir Hussein Mousavi, ha sido manifestada en los artículos de opinión de la mayor parte de la prensa, a pesar de que en su día descartara suspender el programa nuclear iraní en marcha en caso de que ganara las elecciones. Aunque el candidato reformista se había mostrado dispuesto a negociar el programa nuclear con Occidente, no es menos cierto que el presidente Ahmadineyad expresó recientemente su voluntad de dialogo con Obama.

En muchos medios se ha hablado estos días de la esperanza en el cambio, algunos, como la COPE, hablaban de un Irán dividido entre el populismo y la esperanza reformista, pero otros se habían mantenido cautos ante las verdaderas posibilidades de cambio, que se antojaban francamente complicadas. Mousavi había logrado superar el filtro electoral del Consejo de Guardianes, uno de los órganos más poderosos del sistema político iraní, que tiene la capacidad de vetar las leyes emanadas de la Asamblea Consultiva Islámica (Parlamento), así como las candidaturas presentadas para las elecciones a la Asamblea de Expertos, a la propia Asamblea Consultiva Islámica y a la Presidencia. Pero a pesar de ello, al candidato reformista tenía un arduo camino por recorrer: primero ganar las elecciones y después superar las múltiples trabas del Líder Supremo, Alí Jamenei, para iniciar reformas políticas, como con las que se encontró en su día el ex presidente reformista, Muhammad Jatami.

Un día antes de que se conocieran los resultados, Esthel Bonnet, en La Razón, no dudaba en pronosticar con un titular que "la cita con las urnas ablanda a Ahmadineyad”, pese a que reconocía que ganase quien ganase, no se iban a producir cambios importantes en el sistema político iraní. Sentenciaba también que “el extremismo islamista pasa de moda en Oriente Medio”, a propósito de la derrota de Hezbollah y la victoria del la Coalición 14-M antisiria y prooccidental en las elecciones al Parlamento libanés y del surgimiento de lo que los medios occidentales han denominado la “revolución verde” en Irán, liderada por el antiguo Primer Ministro Mousavi. Mientras, ese mismo día, otros medios de comunicación publicaban, aunque no en titulares, que según una encuesta realizada por dos institutos de sondeos en Washington, el actual presidente lograría el 34% de los votos, seguido de Mousavi con el 14%.

Ante la pregunta “¿logrará Ahmadineyad ser reelegido como Presidente de Irán el próximo 12 de junio?”, Mikel Ayestaran en ABC señalaba que no, como apuntaban las primeras encuestas relevantes, destacando la realizada por Ayande News, un medio de comunicación iraní. En cambio, según publicó el profesor Luciano Zaccara en un análisis preelectoral de las elecciones presidenciales iraníes del Observatorio Electoral TEIM, la credibilidad de las encuestas de opinión realizadas en Irán es muy limitada, ya que son realizadas por medios afines a las distintas facciones políticas y con casi inexistentes criterios científicos o estadísticos. En este mismo documento se ofrece el siguiente gráfico que muestra las diferentes encuestas que fueron realizadas entre diciembre de 2008 y mayo de 2009; en todo caso, el promedio de los resultados de las mismas otorgaba la victoria al candidato Ahmadineyad.


Tras conocerse los primeros datos oficiales que indicaban la victoria del actual presidente, el candidato opositor Mousavi ha pedido al Consejo de Guardianes la anulación de las elecciones, alegando fraude electoral, y se han producido manifestaciones por las calles de Teherán en contra de los resultados, a la vez que los partidarios de Ahmadineyad celebraban su triunfo. El diario El Mundo ha manifestado el estupor y la sorpresa de los analistas occidentales, que ya defienden la tesis del fraude, aunque aún no existan pruebas al respecto. Por su parte, en El País, Moisés Naím, desilusionado, concluye que "el ayatolá echó a perder la cosa", refiriéndose por cosa a la esperanza del cambio.

De momento, los resultados electorales oficiales han dado una clara victoria al actual presidente y ha generado un clima de tensión y enfrentamiento entre conservadores y reformistas. Los dos principales candidatos se han atribuido la victoria, cuestionándose por primera vez, en el interior de la República Islámica, la legitimidad de unas elecciones. Estaremos atentos a lo que suceda en las próximas semanas y a las consecuencias que en el futuro tengan estos resultados electorales , que tanto ha temido la prensa estatal.

*Imagen 1: Ahmadineyad durante un acto electoral en Teherán. Fuente: El Mundo.
*Imagen 2: Organigrama de las relaciones interinstitucionales en el sistema político de Irán. Fuente: BBC Mundo,Lunes, 6 de junio de 2005.
*Imagen 3: Encuestas realizadas por los medios de comunicación iraníes entre diciembre de 2008 y mayo de 2009 sobre la intención de voto en las elecciones presidenciales. Fuente: "Análisis Preelectoral: Irán / Encuestas, participación y claves electorales", Análisis del Observatorio Electoral TEIM, UAM (Madrid, 2009).

Continuar leyendo...

La nacionalidad como noticia

En la versión digital de El Mundo del martes 24 de febrero de 2009, observábamos la siguiente noticia: Siete detenidos por la muerte de un hombre en una reyerta multitudinaria en L’Hospitalet. En el cuerpo del texto leemos: “los detenidos son seis ecuatorianos y un hondureño, que fueron encontrados tras un amplio dispositivo conjunto iniciado en Badalona (…)”. Más adelante, el redactor escribió que “la víctima mortal fue un boliviano de 53 años (…)”. En la misma sección se encuentran publicados otros dos sucesos violentos: en el primero de ellos, un hombre arranca de un mordisco un dedo a una joven durante una pelea, mientras que en el segundo un preso agrede con una cuchilla a varios médicos de la enfermería penitenciaria. En ninguno de los dos casos se especifica la nacionalidad de los agresores y agredidos en ambos disturbios. El motivo: son españoles.

La experiencia puede repetirse en otros diarios digitales o impresos de ámbito estatal con idéntico resultado. Noticias como: El número de inmigrantes morosos asciende hasta los 600.000 o Condenan a un hombre argentino en Málaga por lesionar a otro con un cuchillo tras discutir sobre inmigración pueden leerse en posiciones destacadas de la web Minuto Digital. En ese mismo site, no se especifica a cuánto ha ascendido el número de morosos españoles debido a la crisis económica ni se señala la nacionalidad de los principales sospechosos de los crímenes cometidos por los españoles. Este portal en concreto cuenta con una sección titulada Inmigración, donde se notician crímenes o aspectos negativos relacionados con la extranjería. No obstante, no aparecen en los archivos del digital (ni en su sección dedicada a ello) referencia alguna a Dom Amby Okonkwo, el inmigrante ilegal nigeriano que el pasado año devolvió a la Policía 2.700 euros extraviados por un motorista.

Entre los criterios de noticiabilidad o los valores noticia encontramos diversos parámetros por los que guiar el newsmaking (la producción de la noticia). Atendiendo a la académica Stella Martini en su obra Periodismo, noticia y noticiabilidad, podemos negar categóricamente la aparición de la nacionalidad como hecho que deba prevalecer en la noticia. No obstante, sí hace hincapié en los siguientes valores-noticia: “novedad, originalidad, imprevisibilidad, indeditismo, evolución futura de los acontecimientos, importancia y gravedad, proximidad geográfica del hecho a la sociedad, magnitud por la cantidad de personas o lugares implicados, jerarquía de los personajes implicados e inclusión de desplazamientos”. No constituye, pues, según los teóricos de la información, un evento noticioso la nacionalidad de los implicados en las acciones salvo cuando, efectivamente, así lo sea. Podríamos mencionar el ya citado caso de Dom Amby Okonkwo, donde la nacionalidad del actor es importante, puesto que el acto es más relevante y concuerda con el criterio de noticiabilidad de la “originalidad” sabiendo su condición de inmigrante ilegal en el Estado español. Sin embargo, no podríamos aducir a lo mismo en aquellos casos con los que se abría el presente artículo.

Aún así, recientemente numerosas encuestas y noticias han destacado en titulares la nacionalidad de los implicados siempre que ésta no era la española. Se noticia, pues, el aumento de mujeres maltratadas a manos de inmigrantes, sin especificar a continuación la cifra de españoles que continúan ejerciendo la violencia machista. Igual sucede con la delincuencia. Hace unos meses, y con motivo de la desaparición de Marta del Castillo, el programa Rojo y Negro, emitido por la cadena Telecinco, realizó un especial donde se contó con testimonios de familiares de personas desaparecidas y expertos. Entre estos últimos, uno de los parroquianos explicó su preocupación por la posibilidad de que mafias extranjeras fueran contratadas para hacer desaparecer a los jovenes; es decir, mafias dedicadas al secuestro previo pago. Aún se desconoce el paradero de Marta, pero informaciones posteriores a la emisión del programa mostraron que la nacionalidad de los principales sospechosos de su desaparición son españoles. De igual forma, la muerte de Mari Luz Cortés fue llevada a cabo por un español. La tesis de las mafias extranjeras no se apoya con ningún ejemplo reconocido, mientras que las autorías españolas de este tipo de crímenes se demuestra con las hemerotecas. Pero las reglas del mercado estipulan que un titular es más atractivo si incluye la palabra “marroquí” o “latin king” que si no la lleva.

Tal situación, la de magnificar los crímenes cometidos por inmigrantes, puede ransforma rse fácilmente en prejuicios sociales, como demuestra el estudio Cómo miran los medios la inmigración y transmiten la diversidad, presentado por la UAB. En el Estado español hay antecedentes, concretamente en El Ejido. Sin embargo, es en Italia, tras la llegada de Silvio Berlusconi y su proyecto de Ley de inmigración, donde el aumento del racismo se ha hecho más latente. Il Cavaliere, que ha sido acusado por Rumanía de “incitar a la xenofobia”, ha declarado su intención de segregar a los inmigrantes en las escuelas. A pesar de que miles de personas hayan manifestado su disconformidad con la política migratoria del Gobierno de Berlusconi, los enfrentamientos racistas son cada vez más frecuentes en el país transalpino. Sin ir más lejos, durante el último mes de febrero, tres jóvenes quemaron vivo a un inmigrante indio “por diversión”.

Atendiendo a las rutinas productivas de nuestra prensa -es decir, promoviendo los mass media la xenofobia- se ha producido un aumento del respaldo popular e institucional hacia la discriminación racial, como atestiguan las órdenes recibidas por la Policía para luchar contra la inmigración ilegal. No es casual, como demuestran los gráficos, que en los barómetros del CIS la inmigración se presente como uno de los tres principales problemas de los españoles, coincidiendo con los periodos en que la prensa airea crímenes o disturbios en que se ven involucrados extranjeros.

PD/ Es curioso como se justifica el aumento de la delincuencia española en estas fechas debido a la crisis económica, y cómo nunca se ha justificado la delincuencia de los inmigrantes por sus conocidas dificultades económicas al ser explotados a bajo precio por su ilegalidad en el Estado español.

*Imagen: Gráfico que muestra cómo los medios van dando progresivamente mayor cobertura a temas relacionados con la inmigración. Fuente: "Cómo miran los medios la inmigración y transmiten la diversidad," UAB (Barcelona, 2004).

Continuar leyendo...